ข่าวสาร
ผู้ผลิตมาตรวัดอัตราการไหล: คู่มือการเลือกมาตรวัดของเหลวทั่วไป
ในฐานะผู้ผลิตเครื่องวัดอัตราการไหล เราได้มีประสบการณ์ในงานผลิตอุตสาหกรรม การจ่ายน้ำในเขตเทศบาล อุตสาหกรรมพลังงานและเคมี เป็นต้น ต่อไปนี้คือสรุปคู่มือการซื้อเครื่องวัดอัตราการไหล:
การวัดอัตราการไหลของของเหลวอย่างแม่นยำมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสิทธิภาพในการผลิต การควบคุมต้นทุน และความปลอดภัย เครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้า เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิก และเครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบ (ไวร์เทกซ์) ถือเป็นอุปกรณ์วัดการไหลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด 4 ประเภทในภาคของเหลว แต่ละชนิดทำงานตามหลักการเฉพาะตัว ทำให้มีข้อดีด้านประสิทธิภาพและการประยุกต์ใช้ที่แตกต่างกัน
การวิเคราะห์คุณลักษณะหลักของเครื่องวัดอัตราการไหลของของเหลว 1.4 ชนิดหลัก
(1) เครื่องวัดการไหลแบบเทอร์ไบน์
1.1 สถานการณ์การใช้งาน
มาตรวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ ด้วยข้อได้เปรียบในการวัดที่มีความแม่นยำสูง ถูกใช้อย่างแพร่หลายในงานประยุกต์ใช้งานของของเหลวสะอาดที่ต้องการความแม่นยำสูงในการวัดอัตราการไหล ซึ่งรวมถึงการวัดปริมาณการจ่ายน้ำมันกลั่น เช่น น้ำมันเบาและน้ำมันดีเซล ในอุตสาหกรรมปิโตรเคมี การบรรจุและการวัดของเหลวปลอดเชื้อ เช่น น้ำบริสุทธิ์และนม ในอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่ม และการวัดอย่างแม่นยำของการจ่ายยาในรูปของเหลวในอุตสาหกรรมยา นอกจากนี้ยังถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการตรวจสอบอัตราการไหลของสื่อล่อต่างๆ เช่น น้ำมันหล่อลื่นและน้ำมันไฮดรอลิกในระบบระบายความร้อนทางอุตสาหกรรม และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับของเหลวที่มีความหนืดปานกลางถึงต่ำ และปราศจากสิ่งเจือปน
1.2 ข้อได้เปรียบ
ความแม่นยำสูงในการวัดค่า : ภายในช่วงอัตราการไหลตามค่าที่กำหนด ความแม่นยำโดยทั่วไปสามารถทำได้ถึง ±0.2%~±1.0% เป็นหนึ่งในประเภทของเครื่องวัดอัตราการไหลของของเหลวที่แม่นยำที่สุดในปัจจุบัน และสามารถตอบสนองความต้องการในการวัดที่ต้องการความแม่นยำสูง
ความเร็วในการตอบสนองสูง : ใบพัดเทอร์ไบน์มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของกระแสไหลสูง และสามารถจับการเปลี่ยนแปลงชั่วขณะของกระแสได้อย่างรวดเร็ว ทำให้เหมาะกับสถานการณ์แบบพลวัตที่ต้องการการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของกระแสแบบเรียลไทม์
โครงสร้างกะทัดรัดและติดตั้งง่าย : มีขนาดเล็กและน้ำหนักเบา ใช้พื้นที่ติดตั้งน้อย และมีวิธีการติดตั้งที่ยืดหยุ่น สามารถต่อเชื่อมด้วยหน้าแปลน ตัวยึดหรือเกลียว เพื่อให้เหมาะสมกับการจัดวางท่อที่แตกต่างกัน
การสูญเสียแรงดันต่ำ : ในสภาวะการไหลปกติ การสูญเสียแรงดันของของเหลวที่ผ่านเครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์มีค่าต่ำ จึงไม่ส่งผลกระทบต่อสมดุลแรงดันของระบบท่อโดยรวมมากนัก
1.3 ข้อเสีย
ต้องการความสะอาดของตัวกลางสูง : ใบพัดเทอร์ไบน์อาจสึกหรอหรือติดขัดจากสิ่งเจือปนและอนุภาคในตัวกลาง ทำให้ความแม่นยำในการวัดลดลง หรืออาจทำให้อุปกรณ์เสียหายได้ จึงจำเป็นต้องติดตั้งอุปกรณ์กรองอย่างเข้มงวด
ได้รับผลกระทบจากความหนืดของตัวกลางอย่างมาก : เมื่อวัดของเหลวที่มีความหนืดสูง ความหนืดของของเหลวจะทำให้ความเร็วของใบพัดเทอร์บินลดลง ส่งผลให้ค่าที่วัดได้ต่ำกว่าความเป็นจริง
เสี่ยงต่อการสึกหรอทางกล : ใบพัดเทอร์บินและแบริ่งสัมผัสกันโดยตรงในเชิงกลไก ซึ่งจะก่อให้เกิดการสึกหรอหลังจากการใช้งานเป็นเวลานาน จึงจำเป็นต้องบำรุงรักษาและเปลี่ยนชิ้นส่วนอย่างสม่ำเสมอ และมีอายุการใช้งานที่ค่อนข้างสั้น
(2)เครื่องวัดปริมาณการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้า
2.1 สถานการณ์การใช้งาน
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าทำงานตามหลักการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า และไม่ได้รับผลกระทบจากพารามิเตอร์ทางกายภาพ เช่น ความหนาแน่น ความหนืด และอุณหภูมิของตัวกลาง สามารถใช้งานได้ดีกับของเหลวที่นำไฟฟ้า และถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายในงานบำบัดน้ำเสียของเทศบาล การวัดปริมาณน้ำเสียอุตสาหกรรม การตรวจสอบการขนส่งในอุตสาหกรรมเคมีสำหรับของเหลวที่กัดกร่อน เช่น สารละลายกรด-ด่าง และสารละลายเกลือ รวมถึงการวัดอัตราการไหลในอุตสาหกรรมโลหะวิทยาสำหรับของเหลวที่มีอนุภาคแข็ง เช่น ของเหลวข้น (slurries) และโคลน นอกจากนี้ยังให้ผลการวัดที่ดีในอุตสาหกรรมอาหารสำหรับการวัดของเหลวที่มีความหนืดและนำไฟฟ้า เช่น ซอสและน้ำเชื่อม
2.2 ข้อดี
ความสามารถในการปรับตัวเข้ากับตัวกลางได้ดี : ตราบใดที่ค่าการนำไฟฟ้าของตัวกลาง ≤20US/cm ก็สามารถวัดค่าได้อย่างแม่นยำ โดยไม่ขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงของความหนืดและความหนาแน่น สามารถวัดของเหลวที่มีอนุภาค เนื้อแข็งลอยอยู่ หรือแม้แต่ของเหลวที่กัดกร่อน เช่น โคลนและของเหลวข้น (slurry)
ความแม่นยำในการวัดที่มั่นคง : ภายในช่วงการวัด ความแม่นยำสามารถอยู่ที่ ±0.5%~±1.0% และได้รับผลกระทบจากความเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลน้อย
ไม่มีการสึกหรอทางกลและมีอายุการใช้งานยาวนาน : ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวภายในท่อวัด การวัดเกิดขึ้นโดยอาศัยหลักการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงการสึกหรอของเครื่องจักรและลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
การสูญเสียแรงดันต่ำมาก : ผนังด้านในของท่อวัดเรียบ ทำให้เกิดการสูญเสียแรงดันเกือบเป็นศูนย์เมื่อของเหลวไหลผ่าน จึงเหมาะสำหรับระบบที่มีข้อกำหนดเข้มงวดเกี่ยวกับการสูญเสียแรงดันในท่อ
สามารถวัดการไหลย้อนกลับได้ : มีความสามารถในการวัดสองทิศทาง สามารถตรวจจับการไหลไปข้างหน้าและย้อนกลับของของเหลวได้อย่างแม่นยำ เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่ต้องตรวจสอบการไหลย้อนกลับของของเหลว
2.3 ข้อเสีย
ไม่สามารถวัดของเหลวที่ไม่นำไฟฟ้าได้ : ของเหลวที่มีค่าการนำไฟฟ้า ≤20US/cm (เช่น น้ำมันเบนซิน น้ำมันดีเซล แอลกอฮอล์ น้ำบริสุทธิ์ เป็นต้น) ไม่สามารถวัดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งถือเป็นข้อจำกัดการใช้งานหลักที่สุด
ได้รับผลกระทบจากสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้าภายนอก : หากมีสนามแม่เหล็กแรงสูงหรือแหล่งกำเนิดสัญญาณรบกวนความถี่สูง (เช่น มอเตอร์ขนาดใหญ่และหม้อแปลงไฟฟ้า) อยู่ใกล้บริเวณติดตั้ง การวัดค่าความแม่นยำจะได้รับผลกระทบ และจำเป็นต้องมีการป้องกันด้วยมาตรการบังเอิญ
(3)เครื่องวัดการไหลแบบอัลตราโซนิก
3.1 สถานการณ์การใช้งาน
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกใช้วิธีการวัดที่ไม่สัมผัสโดยตรง ทำให้ไม่จำเป็นต้องสัมผัสกับตัวกลางโดยตรง เครื่องมือเหล่านี้เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่ซับซ้อนหลากหลาย เช่น การตรวจสอบการไหลในท่อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่ในระบบประปาและระบบทำความร้อนของเทศบาล การวัดอัตราการไหลของของเหลวที่ไวต่อการเกิดเพลิงไหม้ ระเบิด หรือกัดกร่อนในอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และการวัดของเหลวที่ต้องใช้ความสะอาดในอุตสาหกรรมอาหารและยา นอกจากนี้ยังมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการปรับปรุงโครงการวัดอัตราการไหลในท่อเดิม เพราะสามารถติดตั้งได้โดยไม่ต้องตัดท่อออก
3.2 ข้อดี
การวัดที่ไม่สัมผัสโดยตรง มีความสามารถในการปรับตัวสูง : เซนเซอร์ติดตั้งอยู่ที่ผนังด้านนอกของท่อ และไม่จำเป็นต้องสัมผัสกับตัวกลาง จึงหลีกเลี่ยงปัญหาการกัดกร่อนของตัวกลางและการปนเปื้อนของเซนเซอร์ สามารถวัดของเหลวที่ไวไฟ ระเบิดได้ง่าย มีพิษรุนแรง กัดกร่อนสูง หรือของเหลวพิเศษอื่น ๆ ได้
ติดตั้งง่าย โดยไม่กระทบต่อการเดินเครื่องในท่อ : การติดตั้งสามารถทำได้โดยไม่ต้องตัดท่อหรือหยุดการผลิต เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับปรุงระบบตรวจสอบการไหลในท่อเก่า หรือท่อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่ที่ไม่สามารถปิดการทำงานได้
3.3 ข้อเสีย
ได้รับผลกระทบจากสภาพท่ออย่างมาก : การสะสมคราบ การกัดกร่อน และสนิมบนผนังด้านในของท่อจะทำให้สัญญาณสะท้อนอัลตราโซนิกอ่อนลง ส่งผลต่อความแม่นยำในการวัด; วัสดุท่อบางชนิดอาจมีผลต่อการวัด
ได้รับผลกระทบอย่างชัดเจนจากคุณลักษณะของตัวกลาง : หากสื่อมีฟองจำนวนมากและอนุภาคที่ลอยอยู่ จะทำให้เกิดการกระเจิงของคลื่นอัลตราโซนิก และเพิ่มความผิดพลาดในการวัด; ความแม่นยำในการวัดของของเหลวที่มีความหนืดสูงก็จะลดลงด้วย
ความแม่นยำในการวัดค่อนข้างต่ำ : ความแม่นยำของเครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกทั่วไปอยู่ที่ ±1% ถึง ±1.5% ซึ่งต่ำกว่าเครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์และแบบแม่เหล็กไฟฟ้า และยากที่จะตอบสนองความต้องการในการวัดที่ต้องการความแม่นยำสูง
ความสามารถในการปรับตัวต่อสภาพแวดล้อมจำกัด : ในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง ความชื้นสูง และการสั่นสะเทือนรุนแรง ความเสถียรของเซ็นเซอร์จะลดลง และจำเป็นต้องมีมาตรการป้องกันเพิ่มเติม
4.1 สถานการณ์การใช้งาน
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบทำงานตามหลักการของคาร์มาน วอร์เทกซ์ และเหมาะสำหรับการวัดของเหลวที่สะอาดภายในช่วงจำนวนเรย์โนลด์ส (Reynolds number) ที่กำหนด นิยมใช้กันอย่างแพร่หลายในการตรวจสอบการไหลของน้ำระบายความร้อนในระบบทำความเย็นอุตสาหกรรม การวัดปริมาณการจ่ายของเหลวที่มีความหนืดต่ำถึงปานกลาง เช่น ตัวทำละลายและสารเคมีในอุตสาหกรรมเคมี รวมถึงการวัดอัตราการไหลของของเหลว เช่น น้ำมันเบาและน้ำมันความร้อนในอุตสาหกรรมพลังงาน นอกจากนี้ยังนิยมใช้กันอย่างกว้างขวางในการตรวจสอบการไหลของน้ำเย็นและน้ำร้อนในระบบปรับอากาศ และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดของเหลวที่มีความเร็วปานกลางถึงสูง
4.2 ข้อดี
โครงสร้างเรียบง่ายและมีความน่าเชื่อถือสูง : มีเพียงเครื่องกำเนิดวอร์เทกซ์เดียวในท่อวัด ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ความเสี่ยงต่อความล้มเหลวทางกลต่ำ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาน้อย และอายุการใช้งานยาวนาน
การสูญเสียความดันปานกลาง : เมื่อเทียบกับเครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ แล้วสูญเสียแรงดันจะสูงกว่าเล็กน้อย แต่ต่ำกว่าเครื่องวัดอัตราการไหลแบบธร็อทเทิล และมีผลกระทบต่อแรงดันในระบบท่อน้อย
อุณหภูมิในการวัดสูง : สามารถวัดสื่อที่มีอุณหภูมิสูงได้ และรองรับได้สูงสุดถึง 350° สำหรับสื่อที่มีอุณหภูมิสูง
4.3 ข้อเสีย
มีข้อกำหนดเฉพาะบางประการเกี่ยวกับความสะอาดของสื่อ : หากตัวสร้างวนรอบถูกสิ่งสกปรกหรืออนุภาคในสื่อเกาะหรือติดขัด จะส่งผลให้การสร้างวนรอบไม่เสถียร และทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในการวัดเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับของเหลวที่มีอนุภาคแขวนลอยจำนวนมาก
ได้รับผลกระทบอย่างมากจากอัตราการไหลต่ำ : เมื่ออัตราการไหลของของเหลวต่ำ จะยากต่อการสร้างคาร์แมน วอร์เทกซ์ สตรีท (Karman vortex street) ที่มีเสถียรภาพ ความแม่นยำในการวัดจะลดลงอย่างมาก หรืออาจไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ จึงมีข้อกำหนดเรื่องอัตราการไหลต่ำสุด
ความสามารถในการต้านทานการสั่นสะเทือนต่ำ : การสั่นสะเทือนจากภายนอกสามารถรบกวนความถี่ของกระแสวนได้อย่างง่ายดาย ส่งผลให้เกิดการวัดค่าผิดพลาด ดังนั้นควรติดตั้งในสภาพแวดล้อมที่มีการสั่นสะเทือนน้อย หรือต้องติดตั้งอุปกรณ์ชดเชยการสั่นสะเทือน
2.4 ประเภทของเครื่องวัดอัตราการไหล การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลักและการวิเคราะห์ความสามารถในการใช้งาน
(1) การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลัก
ประเภทพารามิเตอร์ |
เครื่องวัดการไหลแบบเทอร์ไบน์ |
เครื่องวัดปริมาณการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้า |
เครื่องวัดการไหลแบบอัลตราโซนิก |
ไมโครเมตรแบบวนเกลียว |
ความแม่นยำในการวัด |
±0.2%~±1.0% |
±0.5%~±1.0% |
±1%~±1.5% |
±1%~±2.5% |
ข้อกำหนดด้านการนำไฟฟ้าของสารฉนวน |
ไม่มีข้อกำหนด |
≤20us/cm |
ไม่มีข้อกำหนด |
ไม่มีข้อกำหนด |
ข้อกำหนดด้านความสะอาดของตัวกลาง |
สูง (จำเป็นต้องกรอง) |
ต่ำ (อาจมีอนุภาคปะปน) |
สูง (อนุภาคต่างๆ มีผลต่อความแม่นยำ) |
สูง (หลีกเลี่ยงการติดของสิ่งเจือปน) |
การสูญเสียความดัน |
เล็ก |
ขนาดเล็กมาก |
ไม่มี |
เล็ก |
ค่ารักษา |
สูง (จำเป็นต้องเปลี่ยนใบมีด/แบริ่งอย่างสม่ำเสมอ) |
ต่ํา |
ต่ํา |
ต่ํา |
(2) การวิเคราะห์ความเหมาะสมของสถานการณ์
จากตารางเปรียบเทียบพารามิเตอร์ข้างต้นและลักษณะประสิทธิภาพของแต่ละมาตรวัดอัตราการไหล สามารถแบ่งระดับความเหมาะสมในการใช้งานในแต่ละสถานการณ์ออกเป็น 3 ระดับ ได้แก่ "เหมาะสมมาก", "เหมาะสมทั่วไป" และ "ไม่เหมาะสม" โดยมีรายละเอียดดังนี้:
2.1 สถานการณ์ที่ต้องการวัดของเหลวสะอาดแบบความแม่นยำสูง (เช่น การบรรจุน้ำมันสำเร็จรูปและการจ่ายยาเหลว)
2.1.1 เหมาะสมมาก: มาตรวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ ซึ่งมีความแม่นยำสูงถึง ±0.2% ถึง ±1.0% และมีความซ้ำซ้อนได้ดี สามารถตอบสนองความต้องการในการวัดได้ และมีความเสถียรสูงเมื่อใช้กับของเหลวที่สะอาดและมีความหนืดต่ำ
2.1.2 เหมาะสมทั่วไป: มาตรวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้า ต้องใช้กับของเหลวที่นำไฟฟ้าได้ และมีความแม่นยำตามข้อกำหนด แต่มีขนาดใหญ่ และไม่สามารถใช้กับของเหลวที่ไม่นำไฟฟ้าได้
2.1.3 ความไม่เข้ากัน: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกมีความแม่นยำไม่เพียงพอ และเครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบมีความเสถียรภาพต่ำที่อัตราการไหลต่ำ
2.2 สถานการณ์การวัดของเหลวที่กัดกร่อนหรือมีอนุภาคปน (เช่น สารละลายกรดและด่างทางเคมี การบำบัดน้ำเสีย)
2.2.1 ความสามารถในการปรับตัวสูง: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าทนต่อการกัดกร่อน และสามารถทำงานได้กับสื่อที่มีอนุภาคปน
2.2.2 การปรับตัวทั่วไป: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิก การวัดแบบไม่สัมผัสสามารถหลีกเลี่ยงการกัดกร่อนได้ แต่ความแม่นยำจะลดลงเมื่อมีฟองอากาศหรืออนุภาคมาก
2.2.3 ไม่เข้ากัน: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์มีแนวโน้มกัดกร่อนและอุดตันได้ง่าย ส่วนเครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบมีแนวโน้มให้สิ่งสกปรกเกาะติด
2.3 สถานการณ์ท่อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่หรือการปรับปรุงท่อเดิม (เช่น ระบบประปาและระบบทำความร้อนในเมือง)
2.3.1 ความสามารถในการปรับตัวสูง: เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิก การติดตั้งแบบไม่สัมผัสไม่จำเป็นต้องตัดท่อ และเหมาะกับท่อขนาดใหญ่; เครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถติดตั้งแบบเสียบเข้าไปได้
2.3.2 การปรับใช้ทั่วไป: มาตรวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้ามีความแม่นยำสูง แต่ต้องตัดท่อเพื่อติดตั้ง ทำให้การดัดแปลงเป็นเรื่องยาก
2.3.3 ไม่เข้ากัน: มาตรวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ใช้ได้กับท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็ก และไม่เหมาะกับท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเกิน DN200 มาตรวัดอัตราการไหลแบบวนรอบไม่เหมาะกับท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเกิน DN300
3. ตรรกะการตัดสินใจหลักในการเลือกมาตรวัดอัตราการไหล
ในการประยุกต์ใช้งานจริง การเลือกมาตรวัดอัตราการไหลต้องเป็นไปตามหลักการ "ให้ความสำคัญกับสถานการณ์และพารามิเตอร์ที่สอดคล้อง" ขั้นตอนการตัดสินใจโดยละเอียดมีดังนี้:
3.1 ระบุลักษณะของสื่อที่วัด : ก่อนอื่นต้องกำหนดค่าการนำไฟฟ้าของของเหลว (ว่าเป็นของเหลวนำไฟฟ้าหรือไม่) ความสะอาด (มีสิ่งปนเปื้อนหรือไม่) และความหนืด (ความหนืดสูง/ปานกลาง/ต่ำ) สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญในการตัดเครื่องวัดอัตราการไหลที่ไม่เหมาะสมออกไป เช่น ของเหลวที่ไม่นำไฟฟ้าควรตัดเครื่องวัดอัตราการไหลแบบแม่เหล็กไฟฟ้าออกไปทันที ในขณะที่ของเหลวที่มีอนุภาคจำนวนมากควรตัดเครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ออกไป
3.2 ข้อกำหนดเกี่ยวกับความแม่นยำในการวัด : สำหรับสถานการณ์ที่ต้องการความแม่นยำสูง เช่น การตกลงทางการค้าและการเติมอย่างแม่นยำ ควรเลือกใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์หรือแบบแม่เหล็กไฟฟ้า; สำหรับสถานการณ์ที่ต้องการความแม่นยำระดับปานกลางถึงต่ำ เช่น การตรวจสอบตามปกติและการควบคุมกระบวนการ สามารถเลือกใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบหรือแบบอัลตราโซนิก
3.3 สภาพท่อและสภาพแวดล้อม : ตามเส้นผ่านศูนย์กลางท่อ เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกจะได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรกสำหรับท่อที่มีขนาดตั้งแต่ DN200 ขึ้นไป และในกรณีที่มีพื้นที่ติดตั้งจำกัด จะให้ความสำคัญกับเครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์และแบบอัลตราโซนิก; สภาพแวดล้อมที่มีการสั่นสะเทือน/อุณหภูมิ: ควรหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบ (vortex) ในพื้นที่ที่มีการสั่นสะเทือนมาก และควรเลือกใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวนรอบในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง
4. คำแนะนำจากผู้ผลิตเครื่องวัดอัตราการไหล
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบเทอร์ไบน์ แม่เหล็กไฟฟ้า อัลตราโซนิก และแบบวนรอบ ต่างมีข้อดีและข้อเสียเฉพาะตัวในการประยุกต์ใช้งานกับของเหลว และไม่มีเครื่องวัดอัตราการไหลชนิดใดที่สามารถใช้ได้ทุกสถานการณ์ การวัดค่าอัตราการไหลอย่างแม่นยำ มีเสถียรภาพ และมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องประเมินโดยรวมจากลักษณะของสารที่วัด ความต้องการในการวัด สภาพแวดล้อมของท่อ และงบประมาณ
